Спрашивает Виола: скажите свое мнение по поводу такого заключения мамографии...

	вернуться к листингу вопросов
Виола | 3 апр 2016 г. 15:32	Гинекология	Вопрос №:  18328
Скажите свое мнение по поводу такого заключения мамографии, делали в вашем центре, пока нет возможности прити к вам на прием:-в левой молочной железе по передней латеральной поверхности большой грудной мышцы отмечается уплотнение ткани выбухающей вентрально с четкими контурами средней оптической плотности 2\1 мм. достоверно визуализируеться на косой мамограме нечетко выражены единичные мелкие изотенсные узловые уплотнения дольковые пролифераты или кисты. двухсторонняя дифузная мастопатия с преобладанием железистого компонента локальные уплотнения в левой молочной железе требующие морфологический верификации. общая структура ткани молоч желез представлена аденозом и фиброаденозом. лимфатическая система без признаков лимфоаденомопатии правой области отмечается множественным л\у размером до 1 см.
Отвечает врач: Александр Семенюта | 3 апр 2016 г. 19:29
А какое же может быть "мнение"? Умничать со своим "мнением" в интернете может только идиот (не видя пациентку и её груди) На маммограмме выявлен участок, требующий уточнения ("верификации", о чём чётко написал врач-рентгенолог), - то есть дополнительного осмотра и обследования, в зависимости от состояния груди и возраста женщины - вот и всё мнение. Маммография - ведь это только незначительная часть этого исследования. Люди совсем потеряли ориентиры - им кажется что имеют значение только "обследования" (например - УЗИ это вообще "золотой стандарт") и требуют лечения на "основании бумажки или фотографии" Вчера девица на приёме требовала от меня лечения - у неё "болят яичники" (она так решила) на основании УЗИ, что она сделала у "модного узиолога", и искренне возмущалась, что я отказал ей в "мелочи" - лечение назначить. Такое великое значение для неё имела эта "бумажка от УЗИ"... Конечно врачи тоже виноваты (многие из них даже рот открыть не могут без "подсказок" УЗИ-ста, а ведь узисты - "учились" вместе с ними и знают ровно столько как и те) - вот и "лечат" они так вас вместе :-( Люди (пациенты) вообще даже близко не соображают что важно, - и не ценят ни осмотр врача, ни его знания (только единицы понимают, что самое драгоценное - знания и опыт врача), - приходят, вываливают кучу макулатуры (УЗИ, анализы и прочая лабуда неизвестного качества) и сразу требуют "лечения". Или пытаются вылечиться в интернете... Вот моё мнение. Исчерпывающий ответ на Ваш вопрос может быть дан после личной беседы и обследования в клинике. Записывайтесь к нам на прием, обследуйтесь и получите ответ. Ну а если - "пока нет возможности" - так это дело Ваше. Мне зачем эти оправдания и отговорки? Только помните, что "пока у вас нет возможности" - то у болезни всегда есть возможность прогрессировать дальше и дальше... http://www.avicenter.com.ua/?mamologic Мастопатия. Возьмемся за грудь. Часть 2. http://www.avicenter.com.ua/?lisod С уважением, медицинский центр "Авиценна"
«« предыдущий вопрос	следующий вопрос »»
вернуться на предыдущую страницу
Смотрите также вопросы из раздела `Гинекология`:
Алёна | 6 мар 2021 г. 15:30	Гинекология	19384
Добрый день. Мне 56 лет. По Вашему назначению я принимала Анжелик. Но сегодня в аптеке мне сказали, что его нет в продаже уже месяц. Скажите, каким препаратом его можно заменить? Спасибо.
		открыть »»
Людмила | 11 апр 2012 г. 08:22	Гинекология	11231
Навряд ли была беременность, задержка 2 дня, немного мазалось (цикл за 8 месяцев после родов ещё не восстановился),купаюсь в очень горячей воде, на утро начал болеть живот и также мажется. Если срыв нужно ли идти к врачу чиститься? Или на таких ранних(2-3 недели)сроках нет необходимости? Спасибо.
		открыть »»
Марина | 6 авг 2013 г. 13:21	Гинекология	15050
Здравствуйте доктор! Я Вам уже писала по поводу 3-х замерших беременностях, так вот была я на узи, у меня увидели толи синехи толи перегородку и я иду на гистероскпию, скажите пожалуйста насколько опасно делать гистероскопию, какие ее последствия для нормального вынашивания беременности и забеременить вообще? дело в том что вмешательство в матку это не очень хорошо я слышала. И еще подскажите можно ли эту процедуру проводить под местной анестезией? И чем отличается гистероскопия от гистерорезектоскопии? Дела в том что вы мне писали что гистероскопию делать не нужно в моем случае. Да и еще я попала к врачу в Одессе о котором вы мне писали. Спасибо Вам за ответ.
		открыть »»
Александр Семенюта на Facebook
Мария | 4 янв 2010 г. 14:36	Гинекология	2041
Все врачи по-разному говорят, и я не могу понять: так когда же все-таки у девушки наступают так называемые "безопасные дни"? Заранее спасибо!
		открыть »»
Алёна | 16 ноя 2010 г. 18:05	Гинекология	4427
Моя подруга переболела воспалением легких, с больничного ее выписали, но кашель остался, а на днях она заходила ко мне в гости. Какова вероятность моего заражения? Очень волнуюсь, т.к. я нахожусь на 6 месяце беременности.
		открыть »»